很多人以為歷史只是可以鑑古推今、避免重蹈覆轍的警世故事，事實上正如同今天做的決策會影響未來，歷史上發生過的事件當然也影響了現在。而造就台灣今天的狀態，不過就只是這幾十年來歷史事件所鑄下的結果。
號稱光復台灣的開羅宣言，並非處理戰後賠償的條約，反而日本在舊金山和約裡放棄台灣與澎湖，並未移轉給中華民國。中華民國政府也在中日和約裡追認了舊金山和約所造成的這個既成事實，雙方政府官員都曾在答覆議員時，坦承該和約並非移轉台灣。
在被前母國日本拋棄後，台灣也從未宣布獨立。而近年來聲稱總統直選、民主化後就是有效自決的說法，並非現今國際法上具有法效力的規則，不是經得起考驗的學說。也就是說，即使局勢看似已經改變，但台灣仍未主張過要成為獨立的新國家，踏出關鍵的建國那一步。
談台獨就變成在講歷史，代表獨派論述一直停留在過去嗎？當然不是。講出台灣國際法地位的來龍去脈，不只釐清為何今天會是這個面貌，還解釋我們欠缺的到底是什麼。因為我們需要的是對症下藥，而不是無視病徵與醫生的建議，聲稱發生過的病史都無助於解決病情。
Search